核稿

核稿：五个检查点，把内容放回事实

核稿页不做排行榜，也不以虚构数据判断哪篇内容更“热门”。这里用五个编辑检查点说明本阶段关注的阅读方向：来源、观察、长篇、报道与社库归档。

来源先于观点

任何涉及事实的内容，都要先能回答“这句话从哪里来”。来源可以是公开报道、机构资料、作品说明或权利方信息，但需要让读者知道它属于哪一种。缺少出处的强结论应被削弱或删除。

画面描述应停留在公开空间、光线、构图和环境关系，不把陌生人的私生活变成内容。不使用偷拍、跟踪、放大私人屏幕或识别住址等方式制造“细节”。

长篇整理要让读者看见材料之间的时间、来源和逻辑关系。不能因为片段排列顺序看起来合理，就把相关性直接写成因果。争议部分应并列说明，不替读者隐藏不确定性。

公开报道可能随着新信息出现而变化，因此页面要有清楚的版权与更正入口。被证明不准确的表述应及时调整，而不是只在角落追加含糊说明。

社库的价值在于分类和说明，不在于提供资源。公开作品可以介绍主题、来源类型和阅读建议，但不提供盗版播放、网盘下载、破解包或镜像入口。